宏观调控关乎国家能力的提升和目标的实现，北京大学法学院院长张守文认为，宏观调控作为宏观层面的间接经济调控，不同于微观层面的直接行政干预。因此，依法实施的宏观调控行为不同于具体的行政管理行为，不能把宏观调控等同于行政干预。使市场在资源配置中起决定性作用，必须加快转变政府职能，切实简政放权，坚决摒弃不当行政干预。也应看到，宏观调控是现代国家至为重要的经济职能，关乎国家能力的提升和目标的实现，只能加强，不能削弱。 

　　为何学者学问越做越小

　　北京大学教授陈平原指出，三十年前，我的导师王瑶先生说他想不明白，为何晚清以降的学者，从王国维、梁启超到胡适、陈寅恪，一直到他们这一辈，总的感觉是学问越做越小，一代不如一代。确实如此，起码人文学者，谁也不敢轻言自己已经超越了王国维、梁启超。不是说青出于蓝胜于蓝吗，为什么会这样？

　　当初王先生设想，撇开外在因素，就从学问内部找原因——晚清及五四那两代学人，既有传统文化的长期浸泡，又曾满腔热情拥抱西学，视野的开阔、知识的丰满以及立场的弹性，均非后世学者所能企及。除此之外，我以为，学科初创期的混沌与开放，给第一代学者提供了无限的可能性，即便论述粗疏，整个学问也都气象万千。 （陆琴 辑）

　　别误解了新常态

　　国务院发展研究中心巡视员魏加宁提出，当前的发展阶段，究竟是新常态，还是转型期？“新常态”这个词很容易给大家造成一个误解，以为现在的经济下行趋势是正常的，是理所应当的，我们只要忍一忍就好了。这个“止疼药”会不会耽误了我们“动手术”的时机？

　　中国经济现在可能还是处在一个经济转型的过程中，研究经济转型可以从几个角度来分析，一是从速度的角度，二是从结构的角度，三是从人均收入水平的角度，现在更多讲的是增长方式与资源配置方式的转变。我们现在也在研究一些东亚国家和地区经济转型的经验与教训，研究中发现，东亚国家和地区在经济转型的过程中，大都出现过泡沫经济，最后诱发金融危机。（纪文 辑）

来源:北京日报