由于中国已成为东亚诸国向美出口的中转国，从而关系进而需求下践付东亚诸国的冲击，将有部分会集中到中国，当美国陷入衰退，东亚域内贸易根本无法支撑包括中国在内的东亚诸国的经济增长。已使中国的沿海地区与大、中城出现一个有自由消费能力的居民群体，正是这一群体的购买力决定了中国国内消费总需求的主体。英国学者阿毖·克罗伯对此作出了一个国际性的比较。克罗伯指出，万事达信用国际公司认为一旦人均国内生产总额突破3000美元。自由消费购买力就可开始成为国家消费的重要组成部分，这个标准非常合理。由中国的统计资料，达到这一标准的地区与人口数如下:马来西消费单位= 2500万人美元/人均=1250亿美元则中国的消费能力马来西亚消费单位的倍率予以表示就是15000人x5000美元人均=1250亿美元=6 即中国的消费能力是6个马来西亚消费单位。 把这个方法运用到其他国家。就得到关于消费能力的国际比较，挑消费能力的国际比较应说明，按这一方法给予的消费能力比较，仅限于说明各国相对富裕人群的消费能力。不能表示出消费市场的绝对总量比较。但是，各国相对富裕人群的消费能力一般地就是该囚最具消费增长潜力的那部分需求所在。因此，给出的国际比较的意义即在于，提升14内消费市场总需求潜力的比较。从这一点上看，中国能够提升的国内消费能力在因际比较中，是处于相当落后地位的。
-6
Comments
消费市场的绝对总量比较
发布于：2015-09-13 | 作者：http://www.zxjsq.net | 已聚集：人围观
标签：
喜欢：收藏